Максим Трудолюбов, бывший редактор отдела «Комментарии» издания «Ведомости» в 2003–2015 годах, написал для него колонку с критикой нового руководства «Ведомостей».
В тексте он напомнил, что изначально «Ведомости» были независимым проектом, который плыл против течения. В России это, по мнению Трудолюбова, очень сложно, так как здесь «господство и подчинение — широко распространенные виды общественного взаимодействия» и до сих пор существует практика «лицензионной» свободы, которую можно заслужить благодаря связям.
В «Ведомостях» часто менялись редакторы, пишет Трудолюбов, но никто из них не получал разрешение на работу «сверху», и это часть важных правил и традиций издания.
«Новый руководитель (и.о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров. — Прим. ред.) «Догму» не читал, как не читает и самой газеты. Отказываться от такого типа преемственности — через принятие внутренних правил — крайне недальновидно. Это значит подорвать доверие к изданию, которое на протяжении всего своего существования опиралось на прозрачные правила, остававшиеся прежними при смене владельцев и редакторов», — считает Трудолюбов.
24 марта новый владелец «Ведомстей» Константин Зятьков представил Андрея Шмарова как следующего главного редактора издания. При этом сам Зятьков сравнил газету с подержанным «бентли», а Шмаров заявил, что не читает ее, не знаком со сводом внутренних правил «Догмой», не понимает, что такое харассмент, и считает нормой редактирование статей собственником издания. В соцсетях эти заявления без внимания не оставили.