Сообщество «Диссернет» обнаружило некорректные заимствования (без ссылок на источники и авторов научных работ) в диссертациях 68 российских судей.
У 12 судей найдены признаки научного подлога («Произвольная замена предмета исследования при сохранении неизменными эмпирических данных»), семеро некорректно заимствовали фрагменты из научных работ своих коллег, двое писали о несуществующих нормативно-правовых актах как о действующих.
Среди нарушителей — один судья Конституционного суда, пять судей Верховного суда, а также судьи военных, областных, районных и других судов. Учитывались как действующие судьи, так и те, которые находятся в отставке.
Только трое судей из списка «Диссернета» лишились ученых степеней. Как заявил «Ведомостям» основатель проекта Андрей Заякин, из‑за истечения сроков давности большинство диссертаций уже невозможно обжаловать.
Осенью прошлого года «Диссернет» составил рейтинг российских ректоров-плагиаторов. Нарушения нашли у 112 ученых, первые три места заняли Игорь Максимцев (СПбГЭУ), Владимир Стромов (ТГУ им. Г.Р.Державина) и Ольга Пилипенко (ОрелГУ).