Каждый пятый россиянин посчитал слишком суровым приговор блогеру Руслану Соколовскому в виде 3,5 лет условно за ловлю покемонов в храме Екатеринбурга, еще 36% респондентов назвали решение суда справедливым, следует из итогов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Еще 17% жителей России высказались против судебного преследования Соколовского, а 16% — за более жесткое наказание для блогера. Выбирая наказание для осужденного, относительное большинство респондентов (32%) заявили, что Соколовского следовало наказать исправительными общественными работами, 19% — штрафом.
Также социологи попросили респондентов рассказать, как они расценивают поступок Соколовского в Храме на Крови в Екатеринбурге. Более трети (34%) назвали действия блогера святотатством и оскорблением чувств верующих, 18% — пиаром и попыткой прославиться, 16% — ребячеством, 14% — преступлением, предполагающим уголовное наказание.
Об акции Соколовского и ее последствиях хорошо известно 15% опрошенных россиян, без каких-либо подробностей о произошедшем слышали 43% респондентов, 41% граждан России впервые услышали о блогере, ловле покемонов в храме и судебном деле лишь при вопросе социологов.
Опрос проводился методом телефонного интервью среди 1,8 тысячи респондентов 16–18 мая 2017 года.
В сентябре 2016 года Соколовский был арестован за ловлю покемонов в Храме на Крови в Екатеринбурге. 15 февраля 2017 года стало известно, что дело Соколовского было передано в суд. Позже экспертиза установила, что своим поступком блогер приравнял Иисуса к покемонам и зомби.
Государственное обвинение просило приговорить блогера к трем с половиной годам лишения свободы. Прокурор во время прений сторон отметил, что «условный срок лишь породит ощущение безнаказанности»
Соколовскому предъявили обвинение по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), по семи эпизодам по статье 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»), а также по одному эпизоду по статье 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»).
11 мая Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал Соколовского виновным по трем статьям Уголовного кодекса и приговорил блогера к 3 годам и 6 месяцам условного срока.
После объявления приговора заместитель председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумен Серапион выразил надежду, что Соколовский воспримет «мягкий» приговор суда как знак милосердия.