После публикации колонки Бебутова кинокритик описал свою позицию в ситуации, когда он связался с пиар-директором «Каро.Арт» и в дружеской беседе выразил недоумение по поводу того, что фильм «Супернова», рассказывающий о паре гомосексуалов, предложили презентовать Зинаиде Пронченко, которая не только не относится к ЛГБТК, но и публично это сообщество никогда не поддерживала. Барченков напомнил, что ранее совершил каминг-аут как ЛГБТК-персона, и к тому же брал интервью у режиссера картины Гарри Маккуина в ноябре прошлого года.
Позже он узнал, что содержание этой беседы стало известно сотрудникам «Каро.Арт» и было подано как жалоба с его стороны. Кроме того, Пронченко пошутила, что может представлять фильмы про «незамужних женщин 30+».
«Просьба о том, чтобы люди из комьюнити или сострадающие комьюнити говорили о комьюнити не равно приказу о том, чтобы все люди говорили о какой‑то своей условной группе», — прокомментировал Барченков заявление Пронченко.
По его словам, если в ленте есть персонажи-гомосексуалы, даже сыгранные условными гетеросексуалами, это значит, что каким‑либо образом проблема сообщества в таком фильме поднимается. Поэтому дискуссию на такие темы, по его мнению, пока что лучше доверять представителям ЛГБТК-сообщества.
«Мы пока живем не в том идеальном мире всеобщего равенства, друзья. И вот он — случай, когда можно поговорить об этом, но и его у нас как у представителей сообщества отбирают», — написал Барченков.
По его словам, коллеги раздули скандал, хотя он просто пытался «объяснить, что такое корпоративная этика, этика меньшинств».