Выпускник новосибирской гимназии № 4 Артем Веселов оспорил в суде результаты ЕГЭ по обществознанию, подав в суд на министерство образования Новосибирской области и государственную экзаменационную комиссию Новосибирской области. Центральный районный суд Новосибирска на заседании, прошедшем сегодня, отказал Веселову в пересмотре результатов ЕГЭ, пишет «Новая газета» со ссылкой на адвоката Ирину Гребневу.
По итогам экзамена по обществознанию Веселов набрал 88 баллов, однако, получив разбивку баллов по заданиям, не согласился с тем, как были оценены три развернутых ответа. Эксперты сняли баллы за отсутствие аргументации в мини-сочинении, где школьник сравнивал экономические системы СССР и России.
«Я писал про разные типы экономических систем и сравнивал системы СССР и России, в пример приводил и ситуации в магазинах. Как мне казалось, один пример относится к курсу истории, а другой — к моему личному социальному опыту», — рассказал Веселов и добавил, что эксперты ЕГЭ засчитали оба примера относящимися к курсу истории.
Еще один спорный момент возник в задании, где необходимо дать определение понятию «гиперинфляция». Веселов ответил, ссылаясь на учебник по макроэкономике для студентов вузов, изданный Высшей школой экономики, но эксперты не засчитали определение, поскольку использованный учебник не входит в федеральный перечень изданий, рекомендованных к изучению в школе.
«Комиссию смутил процентный диапазон, который представил Артем: в учебнике Высшей школы экономики даны именно эти цифры (от 100–250% и выше), а в базовых учебниках по макроэкономике говорится, что уровень процентов по гиперинфляции у разных стран разный. Универсализировать этот коридор невозможно», — объяснила старший научный сотрудник Института экономики СО РАН, доцент экономического факультета НГУ Ольга Валиева.
Веселов успел оспорить результаты ЕГЭ в конфликтной комиссии, но сумел добиться повышения балла лишь по одному заданию. Вслед за этим корректность оценки ЕГЭ школьника подтвердили в региональном министерстве образования, после чего он обратился с иском в суд. «Удовлетворяющего меня объяснения, почему же все-таки те ответы были ошибочными, я не получил, поэтому и решил отстаивать свои права», — заявил он.
Адвокат истца Ирина Гребнева отметила, что это дело — первое в России оспаривание результатов ЕГЭ в судебном порядке. До этого встречались случаи, когда выпускники жаловались на нарушение регламента при проведении экзамена: на удаление из аудитории или недопуск в нее. Она еще не получила мотивировочную часть решения от суда, поэтому решение об обжаловании будет принято позднее. «Коммерсант» сообщает, что несогласие с результатом ЕГЭ по обществознанию не помешало Веселову успешно поступить в Высшую школу экономики.
Сегодня стало известно, что в России начали разрабатывать систему искусственного интеллекта, которой полностью доверят проверку ЕГЭ к 2030 году. По словам экспертом, это позволит исключить субъективный фактор при оценке развернутых ответов.